maanantai, 30. heinäkuu 2007
Minäkin luen, täh?
Mutta asiaan...tällä hetkellä luen Juha Vuorisen (suosikki kirjoittajani) Nokimusta seikkailu nimistä kirjaa. Ja sieltä tuli vastaan tuossa eilen iltana/yönä eräs kohta joka oli mielestäni aika hyvä. Laitan sen nyt tähän:
Kahden henkilön puhelin keskustelu
"-Saanko ensin vähän perustella mitä mulle merkitsee se motiivi?
-Toki
-Mikä susta on rangaistavinta, se että joku ajattelee, puhuu tai tekee pahaa? kysyin.
-Tietysti se tekeminen, nuija.
-Mutta mitä hänen on pitänyt tehdä ennen pahan tekemistä?
-Miten niin pitänyt tehdä?
Ei taida olla ihan hedelmällisin aika keskustella keskellä yötä näin syvällisiä.
-Otetaan toinen esimerkki: jos pieni tyttö nimeltä Anna varastaa naapurin puusta, niin mitä Annan pitää ensin tehdä?
-Kiivetä aidan yli?
-Ihan varmasti. Mutta mikä saa Annan kiipeämään aidan yli?
-Että pikku tyttö saa haettua sen tyhmän ja lapsia vihaavan sedän puusta yhden omenan, Anna kikatti.
-Onko Anna etukäteen päättänyt varastaa tuhman sedän puusta omenan?
-Tietysti eihän Anna unissaankaan kävele.
-Missä se päätös tapahtuu? jatkoin tenttiä.
-Annan kauniissa päässä.
-Eli mikä on sun mielestä rangaistavinta, se että joku ajattelee tekevänsä pahaa, puhuu pahaa vai tekee pahaa?
-Se että tekee pahaa.
-Entä jos Anna ei edes ajattele varastavansa omenaa, niin kiipeääkö Anna silti kuin robotti aidan yli ja pöllii ompun vasten omaa tahtoaan?
-Niin no joo, Anna miettii. -Jos asiaa ajattelee noin, niin tietysti ajatus on pahin, mutta voihan ihminen ajatella pahaa toteuttamatta kuitenkaan aikeitaan?
-Mutta voiko ihminen tehdä pahaa, jos hänellä ei ole edes aikomusta siihen? intin.
-Ei tietenkään."
Juha Vuorinen-Nokimusta seikkailu
Kommentit